美传网-

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 92|回复: 0

文明社会怎容忍“60\70+-红卫兵”?

[复制链接]

63

主题

80

帖子

1383

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1383
QQ
发表于 2021-8-16 02:05:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
文明社会怎容忍“红卫兵”?
6月6日,华中师大49名毕业生身穿军装,手拿“红宝书”,做出“忠字舞”动作,引发巨大争议。7日,华中师大社会学院和拍照学生称,照片中所穿的只是租借的军装,手捧“红宝书”的造型也是应他人要求做出。…[详细]

照片很容易让人联想起文革的“红卫兵”形象,有人义愤填膺,也有人认为不过是学生娱乐恶搞,无心之错不需激烈批评。那么,该怎样看待诸如拍摄“红卫兵”或类似“红卫兵”照片的行为?又该如何面对这段历史?

今日话题
文革、红卫兵理应成为当今中国禁忌
2012-06-09 第 2090 期今日话题
多元、宽容不是容忍理由,自由社会一样有禁忌

纳粹在当代欧洲是文明“禁忌”
再多元、再宽容的社会,也有不可触碰的文明禁忌

宽容和多元是时代进步的重要特征,应包容学生们“无意识”的犯错,但必须有底线,那就是尊重人类文明的基本价值取向。

那些违反人类基本价值观、那些已经给人类造成了巨大伤害的事物就应该成为文明的禁忌,比如说在德国,纳粹就成为社会共同的禁忌,因为纳粹的实验已经被证明彻底失败了,它不但给犹太人也给德国人自己乃至全世界都带来了巨大的创伤,因此,纳粹在德国、在欧洲就成了禁忌,在欧洲很多国家,宣扬纳粹是要受刑罚的。…[详细]

同样,南京大屠杀、日本侵华战争也给中国人民带来了巨大的创伤,因此,如果不是演艺拍摄需要,穿当时的日本皇军军装、在景区扮鬼子进村抢花姑娘,都触犯了当代中国的社会禁忌。…[详细]

问题是,连“文革”本身都很难说已成了禁忌

在一些人眼里,“文革”就是一段美好的时光,是民主的岁月,是贪官污吏的地狱。当然,更令人感到可怕的是,这股明里暗里为“文革”张目的思潮,竟然得到了某种公开的支持。跟“文革”有关的歌曲和样板戏,被视为红色经典;红卫兵的形象,也在很多场合,比如某些主题餐厅、婚庆场合,公开露面,招摇过市。这才是最可悲之事,“文革”很难说成为了当下中国社会的“禁忌”,相反,怀念“文革”歪风时不时的刮起…[详细1]…[详细2:防止怀念文革的歪风]

连“文革”都没有成为禁忌,那么“红卫兵”自然就更不需要大惊小怪了,效仿一下“红卫兵”的神态动作造造型,拍拍照,拿来开心一下,娱乐一下有什么了不起的?怎能和纳粹、南京大屠杀相提并论呢,这不是大题小做吗?

真的大题小做吗?问题的核心其实是:“红卫兵”是否该成为文明社会的禁忌?回答这个问题的唯一标准,就是它是否曾给中国人带来巨大的伤害,因而绝不可重演。

“红卫兵”当然该成文明社会禁忌

红卫兵既是政治牺牲品,也是作恶者
“红卫兵”是文革的一个标识性符号

“文革”十年,是中国惨遭浩劫的十年,早在1981年中共十一届六中全会上通过的《建国以来党的若干历史问题的决议》中就已经被定性为不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

“红卫兵”作为一个群团组织在1966-1968年的中国扮演了举足轻重的作用。在“革命无罪,造反有理”口号引领下,他们对国家机构、社会秩序、道德观念造成了前所未有的冲击和损害。 …[详细]

可以说,“红卫兵”是文革十年标识性的符号之一。

“红卫兵”是受害者,是被蛊惑、也是被抛弃的政治运动牺牲品

当年红卫兵的重要骨干徐雅兴回顾那段历史时说:“我们清醒,却又糊涂,我们造反,却又盲从……只要是毛泽东说过的,指示过的,甚至暗示过的,我们都会为之肝脑涂地。从我们一出生, 父母、学校、社会、党就是这样教导我们的。不,从我们的父母一代就接受过这样的教育,他们以遗传基因的方式,将这些教育注入我们的血肉与生命。生活不容许 我们有一丝一毫的怀疑,如果有一点这种念头,那也可怕得如同叛逆。当我们突然意识到我们错了时,我们的痛苦比别人深重一百倍……。

他们一出生就注定了不可能拥有独立人格,只是被主义、领袖所控制的激情木偶。…[详细]

更可叹的是,红卫兵们才风光两三年,就迅速被领袖抛弃,毛泽东第八次接见红卫兵后,转为依靠工人阶级,明确提出,知识青年到农村去,接受贫下中农再教育很有必要。于是,轰轰烈烈的红卫兵运动在68年之后几乎销声匿迹,转而被知青上山下乡运动取代。…[详细]

“红卫兵”大规模的作恶,1966—68年是有史以来最残酷的时期之一

这几年,无政府无法治,社会全面崩溃,陷入全民癫狂状况。

从个体来说,物质上,私有财产得不到丝毫保障,随时都有可能被抄家充公;精神人格上,随时都可能当做牛鬼蛇神被红卫兵们揪出来批斗,被肆意侮辱践踏。 从文明延续看,红卫兵肆无忌惮破坏文化传统。1966—68年,红卫兵主导中国社会这几年,可谓有史以来最不适合中国人居住的时期之一。

譬如说红卫兵对被他们视为奇装异服的行人采取粗暴行动,如剃时髦发型、剪小裤脚管、剁尖头皮鞋等。违反宗教政策、文物保管法规,砸教堂、捣庙宇、挖坟墓、焚烧文化典籍、毁坏文物古迹。破“四旧”过程中,由北京刮起的打人抄家风也迅速在全国盛行开来。

红卫兵的抄家“战果”十分惊人,无比“辉煌”:据不完全统计,从1966年6月至10月初,全国红卫兵收缴的现金、存款和公债券就达428亿元,黄金118.8万余两、古董1000多万件,挖出所谓“阶级敌人”1.66万余人,破获“反革命”案犯1700余宗,从城区赶走“牛鬼蛇神”3900多万人。红卫兵抄家时,还私自批斗、抓人,甚至私设公堂,滥施酷刑,打人致死。…[详细]

害人害己害社会践踏文明的“红卫兵”当然应该成为文明社会的“禁忌”。

禁忌形成还需努力:需全面了解、反思文革历史

解读文革难逃奸臣弄权误国模式
定性上:对文革的表述依然是“奸臣模式”

历史教科书上关于文革的表述,大体如下:20世纪60年代中期,毛泽东认为中央出了修正主义,党和国家面临资本主义复辟危险。林彪、江青等野心家利用毛泽东的错误,推波助澜,导致了文化大革命的发动。——教科书上的标准答案没有逃脱传统史学的“奸臣模式”。

历史决议出台后,就体制而言,的确没有什么人希望“文革”重演,可是,一小撮野心家利用领袖错误,这样“奸臣模式”的定性很难说触及到了这场十年浩劫的根基。…[详细]

定量上:对文革缺乏详细深入的描述和了解

在人教版初中教材上,涉及到“文革”十年动乱的内容仅为一章节,叙述极为模糊,许多至关重要的关键词,包括“红卫兵”、“知青上山下乡”等几乎都一笔带过,完全缺乏对于史实的详细描述和解答,在这种情况下,青少年无法在课本中获取对文革的准确认知也是必然。

而课本之外,不仅研究“文革”成为禁区,连涉及“文革”的有关文艺作品,也成了禁区。很长一段时间里,不管是电影电视还是小说戏剧、诗歌散文,都在回避“文革”。“文革”不仅在各种出版物上不见踪影,连一个纪念碑都没有——巴金先生生前多年呼吁建立“文革”博物馆,却始终没有影子。…[详细]

无论是定性上、还是定量上,我们都没有做好全面反思文革的功课。

将文革史写进教科书,全面反思文革苦难历史

真正吸取“文革”的教训,还有待于深入细致的研究。这样的研究,在中国,因为人为的中断,已经相当荒芜了。

当务之急,是马上动手充实我们的教科书,把现有研究已经证实了的“文革”的灾难,原原本本告诉后代,不要只是抽象的几句话,而是有血有肉的历史描绘,有具体数据的历史事实。同时,重启“文革”的研究,开放“文革”的文化讨论和艺术再现,不要让我们的后代,再误以为“文革”是一种美好的经历;让很多对“文革”怀有理想化情结的人们,逐步认清“文革”的真面目。…[详细]


未有对昔日之恶的彻底否定、反思,并形成社会共有之禁忌,不会有文明。
more

1.中国生活记忆之60年代(上):物质短缺时期
中国生活记忆之60年代(上):物质短缺时期_网易新闻 (163.com)

2.[历史上的今天]1966年5月16日 文化大革命开始
[历史上的今天]1966年5月16日 文化大革命开始_中国广播网 (cnr.cn)

3.
文革时的“五大红卫兵领袖”后来都是什么结局文革时的“五大红卫兵领袖”后来都是什么结局_圈子_医脉通 (medlive.cn)

4.红卫兵
红卫兵(群团组织)_百度百科 (baidu.com)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息技术支持
点击这里给我发消息在线客服
点击这里给我发消息
美传网交流群:
娱乐休闲交流群
工作时间:
8:00-18:00
客服热线:
17310813967
官方微信扫一扫

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|美传网

GMT+8, 2021-10-18 18:54 , Processed in 0.062173 second(s), 21 queries .

The transmission network-BBOOIT X3.4

Copyright © 2015-2020, Beijing Biography of origin Information Technology Co., Ltd..

快速回复 返回顶部 返回列表